Документы->англия->акты парламента (1640-1660)->форма правления государством (16.12.1653)->текст

Как правильно: дОговор или договОр?

Филологи склонны придерживаться либеральной точки зрения.

Администрация города Екатеринбурга в рамках проекта «Екатеринбург говорит правильно» обращается к теме грамотной постановки ударения в слове «договор».

По информации справочно-информационного портала «Русский язык», строгая литературная норма: договОр, договОры, однако в непринужденной устной речи, указывают лингвисты, допустим вариант дОговор, договорА.

Главный научный сотрудник Института лингвистических исследований РАН, доктор филологических наук Кирилл Горбачевич в «Словаре трудностей произношения и ударения в современном русском языке» отмечает: «Сейчас еще трудно с уверенностью сказать, станет ли со временем ударение дОговор столь же нормативным и эстетически приемлемым, как договОр. Предпосылки для этого есть. Не только часть интеллигенции, но и некоторые современные известные поэты употребляют вариант дОговор: «Но ты не пугайся. Я дОговор наш не нарушу, Не будет ни слез, ни вопросов, ни даже упрека» (Ольга Берггольц, Ничто не вернется. ). В книге «Живой как жизнь» Корней Чуковский предсказывал, что варианты дОговор и договорА станут в будущем нормой литературного языка».

Между тем необходимо помнить, что формы употребления слова «договор» с ударением на первом и третьем слоге неравнозначны. Первый вариант во всех словарях имеет пометку «допустимо», а строгой литературной нормой по-прежнему остается договОр.

«Согласно» — какая часть речи

Слово «согласно» в русском языке выполняет функцию нескольких частей речи. Определить его принадлежность можно только в контексте:

«Дедушка заулыбался и согласно закивал в ответ».

Закивал (как?) – в данном случае «согласно» это наречие, поскольку зависит от глагола и обозначает признак действия;

«Молодое поколение согласно с нами только в этом вопросе».

Поколение (каково?) – в этом предложении слово «согласно» является именем прилагательным, так как зависит от имени существительного (прилагательное в краткой форме, в среднем роде, образовано от «согласный»);

«Согласно списку участников мы выступаем после танцевального ансамбля».

Согласно (чему?) – в этом примере рассматриваемое слово является производным предлогом.

Итак, чтобы определить, к какой части речи относится нужное слово, следует правильно задать вопрос.

Употребление производных предлогов с именами существительными подчиняется чёткому правилу. Синтаксическая связь управление характеризуется тем, что она требует употребления определённой падежной формы существительного.

С предлогами «согласно», «вопреки», «наперекор», «наперерез», «благодаря» сочетается только дательный падеж. Это значит, что правильно говорить и писать – «согласно кому» или с»огласно чему», а не кого или чего.

Пару столетий назад правильным вариантом считалось словосочетание, построенное по схеме предлог + существительное в родительном падеже: «согласно счета», «согласно синонима», «согласно мнения» и др. Но уже в 19 веке такое сочетание слов стали считать канцеляризмом. Современная литературная норма использование родительного падежа не допускает.

Рассмотрим ещё несколько примеров:

неправильно — «согласно действующего законодательства», «согласно порядка проведения церемонии», «согласно решения педагогического совета».
правильно — «согласно действующему законодательству, справке, данным гидрометцентра, сводной таблице баллов, газетной статье, положению о конкурсе».

При употреблении этой словесной конструкции на письме возникает вопрос о необходимости её обособления. Существуют правила, которыми следует руководствоваться в таких случаях.

Запятая до и после оборота с этим предлогом ставится или опускается в зависимости от следующих условий:

Не ставят, если оборот тесно связан по смыслу со сказуемым и при его удалении смысл предложения нарушается: «Он действовал согласно требованиям тренера и одержал победу».
Ставят, если оборот разделяет главные члены предложения: «Победитель, согласно утверждённым правилам, получит денежную премию».
Ставят, если конструкция стоит не в начале и не в конце фразы и имеет значение причины: «Потерпевшему, согласно соответствующему закону, полагаются денежные выплаты».

По современным нормам русского языка единственным вариантом правильного употребления производных предлогов «согласно», «вопреки», «благодаря», «наперерез», «наперекор» является синтаксическая конструкция:

предлог + существительное в дательном падеже.

Этим правилом следует руководствоваться при использовании предлога «согласно» в официально-деловом или публицистическом стиле.

Как правильно: “согласно постановления” или “согласно постановлению”?

Правильно говорить и писать “согласно (чему?) постановлениЮ”.

Нужно запомнить, что предлог “согласно” употребляется всегда только с дательным падежом.

согласно платежному поручению

Выделяется ли запятыми «в том числе»?

Запятая в обязательном порядке проставляется до написания «в том числе».

Если «в том числе» находится в начале предложения и выполняет функцию уточнения, то после уточнения ставится запятая. При этом, последующая запятая не нужна, если оборот находится в конце предложения.

Как правильно писать: приду или прийду?

Изначально в языке не было слова «идти», было «ити». Буква «д» прилипла просто для удобства произношения. Никакой морфологической функции она не выполняет. А вопрос – прийти или придти – возник именно из-за проверочного слова «идти». До 1956 года допускались оба варианта, иногда было даже «притти», но потом лингвисты собрались в кучу, почесали головы и пришли к единому мнению. Правильно – приду. А выпадающие буквы – не редкость для русского языка.

Как правильно: по окончании или по окончанию?

В значении «после чего-либо» («по окончании» = «после окончания») предлог «по» требует употребления существительного в предложном падеже (о ком? о чем?). В этом значении правильно «по окончании». Подробнее.

Как правильно пишется: по приезде или по приезду?

Окончания на “у” связаны со значением “по чему-либо” – по полу, по потолку, на “е/и” – после чего-то – по прибытии, по истечении времени.

Вот если бы у вас был, например, корабль с названием “Приезд”, тогда вы бы “ходили по “Приезду”.

Правда, стоит сделать оговорку, что вся вот эта группа слов уже некоторое время имеет тенденцию к смене окончания – в разговорной речи почти все говорят по приезду, по прилёту, по приходу. Русский язык не стоит на месте и развивается. Так что у нормального лингвиста не повернётся язык сказать, что “по приезду” – это прямо неграмотно и сильно ошибочно.

Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/hw.russian/kak_pravilno_soglasno_postanovleniia_ili_9d96016e/

Правильно

Согласно чему – в современном русском языке предлог “согласно” требует к себе дательного падежа (чему?), поэтому в предложении употребляется в сочетании со словом в форме дательного падежа (договору, приказу, закону, распоряжению и т.д.). Согласно приказу #208 Я действовал согласно закону о полиции Согласно моему распоряжению были проведены слушания Мы действовали согласно действующему приказу Работа велась согласно заключенному договору Согласно первому пункту приказа, работа была приостановлена Мы работали согласно утвержденному графику

Правильное написание наиболее часто встречающихся словосочетаний в официально-деловом письме:

Согласно законодательству
Согласно приказу	Согласно заявке
Согласно договору	Согласно федеральному закону
Согласно распоряжению	Согласно выписке
Согласно графику	Согласно акту
Согласно кодексу	Согласно оригиналу
Согласно указу	Согласно документу
Согласно уставу	Согласно действующему законодательству
Согласно условиям договора	Согласно чертежу
Согласно контракту	Согласно модели
Согласно данным	Согласно инструкции
Согласно штатному расписанию	Согласно требованиям

Согласно с – менее популярная, но допустимая конструкция в русском языке. Является синонимичной выражению “в соответствии с чем-либо”. Работу вели согласно с правилами техники безопасности. Мы живем согласно с требованиями морали. Работу Александр вёл согласно с советами начальства. Неправильно

Согласно чего – согласно приказа, договора, закона, распоряжения, графика и т.д.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Как выясняется, госструктуры тоже не блещут знанием русского языка. Госслужащие никак не научатся правильно использовать падежи, путая дательный с родительным. Проверка классического выражения «согласно договоРА» дала результаты.

Задав в поиске по сайту Федеральной службы по труду и занятости слово «согласно», получаешь огромное количество страниц, где этот предлог соседствует с такими словами, как «договор», «отчет», «кодекс», «данные», «список», «нормы», «который», «законодательство», «порядок» и другими, употребляемыми почему-то в родительном падеже.

Видимо, это связано с тем, что данные документы готовили люди пенсионного возраста, которые за всю свою долгую трудовую деятельность так и не переучились правильно использовать предлог «согласно», который требует дательного падежа, хотя в далекие шестидесятые деловой стиль письма требовал использование конструкции «согласно чего».

Нами было просмотрено порядка 15 страниц, но поиск выдал бесчисленное множество страниц с ошибками. Так что редакторам предстоит большая работа по приведению текстов сайта в порядок. Хотя, и так сойдет, смысл-то ясен

Грешит этой ошибкой и другой госорган — Государственная инспекция труда в Брянской области, на сайте которой сообщается: «Согласно данных территориального органа ФС ГС по Брянской области просроченная задолженность по выдаче средств на заработную плату на 1 января 2010 года по определенному кругу видов экономической деятельности составила 37,5 млн. рублей».

Эта ошибка свойственна также некоторым банкам, да и не только им. Ниже приведено несколько ссылок на сайты, где допускаются подобные ошибки:

В текстах официально-делового стиля часто можно встретить слово «согласно», которое при расстановке знаков препинания вызывает много вопросов. Чтобы разобраться со всеми вопросами, нужно выяснить, какой частью речи выступает это слово в предложении, и обозначить случаи, когда перед «согласно» ставится запятая, а когда — нет.

Контексты, в которых используется «согласно документу»

Фраза «согласно документу» часто используется в следующих контекстах:

Учебные материалы:
В учебниках, лекциях или других учебных материалах этот термин обычно используется для ссылки на конкретный документ, на который следует опираться при изучении предмета. Например, преподаватель может сказать: «Для более подробной информации обратитесь к разделу 2.3 согласно документу «История России». В этом случае «согласно документу» указывает на необходимость обращаться к указанному источнику информации.

Правовые документы:
В правовых документах, таких как законы или положения, фраза «согласно документу» используется для указания на то, что определенное действие или требование основывается на каком-то определенном юридическом документе. Например, внутрифирменный регламент может содержать следующее утверждение: «Сотрудники обязаны соблюдать рабочие часы согласно документу ‘Положение о труде’». Здесь «согласно документу» указывает на то, что требование основано на данном положении.

Деловые документы:
В бизнес-контексте термин «согласно документу» может использоваться для ссылки на основные условия, договоренности или требования, установленные в официальном документе, таком как контракт или спецификация. Например, при составлении договора на поставку товаров может быть указано: «Поставщик обязуется принять и доставить заказанные товары согласно документу ‘Договор на поставку’»

В данном контексте «согласно документу» подчеркивает важность соблюдения условий, определенных в указанном документе.

Все вышеперечисленные контексты указывают на важность использования и соблюдения документов при принятии решений, изучении предметов и выполнении требований. Фраза «согласно документу» является инструментом для обращения к определенным документам и указания на их авторитет и значение в заданном контексте

Падежи существительных. Падежные предлоги

Именительный падеж

Именительный падеж употребляется для наименования предметов. Это исходная, начальная форма существительного, которая отвечает на вопросы:

кто? — бабушка, мастер, отец;
что? — тишина, дом, счастье, радость.

Именительный падеж всегда употребляется без предлога и называется прямым падежом в отличие от остальных, носящих название косвенных. В именительном падеже существительное выступает в роли подлежащего в предложении или именной части сказуемого.

Родительный падеж

Родительный падеж существительного отвечает на вопросы: кого? чего?

нет (кого?) бабушки, мастера, отца;
нет (чего?) тишины, дома, счастья, радости.

Все косвенные падежи (кроме предложного) могут употребляться как с предлогами, так и без них, например:

нет (чего?) дома — остановился (у чего?) у дома.

Предлоги уточняют значение падежей. Так, с родительным падежом для обозначения отсутствия предмета, указания места, причины, цели употребляются предлоги:

от, до, для, из-за, у, без, ради, вокруг, около, мимо и др.

Например:

гулять у реки;
вымокнуть из-за дождя;
выйти без зонтика;
бежать от калитки;
достать до полки;
сделать ради детей.

Дательный падеж.

Дательный падеж существительного обозначает адресата и отвечает на вопросы: кому? чему?

Дам (кому?) бабушке, мастеру, отцу;
дам (чему?) тишине, дому, счастью, радости.

С дательным падежом употребляются предлоги:

к, благодаря, согласно, вопреки, наперекор, навстречу.

Подойти к матери;
поступить согласно правилам;
идти навстречу ветру;
действовать наперекор судьбе.

Винительный падеж

Винительный падеж существительного обозначает объект действия и отвечает на вопросы: кого? что?

Вижу (кого?) бабушку, мастера, отца;
вижу (что?) тишину, дом, счастье, радость.

С существительными в форме винительного падежа в значении объекта, времени, места, уступки употребляются предлоги:

в, на, за, про, под, сквозь, через, спустя, включая, несмотря на.

Вернуться спустя год;
рассказать про орла;
пройти сквозь пламя;
переступить через ступеньку;
выйти, несмотря на ливень.

Предлоги «в», «на», «за», «под» в форме винительного падежа существительного раскрывают направленность на объект действия:

положить (во что?) в стол;
(на что?) на стол;
(за что?) за стол;
(под что?) под стол.

Творительный падеж

Творительный падеж существительного отвечает на вопросы: кем? чем?

Горжусь (кем?) бабушкой, мастером, отцом;
любуюсь (чем?) тишиной, домом, счастьем, радостью.

С этим падежом в значении совместности, места, причины употребляются предлоги:

с, над, за, под, перед, меж, между, в связи с, вместе с, согласно с

приехать с другом;
парить над полем;
остановиться перед вокзалом;
посадить за домом;
действовать согласно с распоряжением;
я вместе с братом;
в связи с непогодой;
пройти между рядами.

Предложный падеж

Предложный падеж существительного обозначает объект размышлений и отвечает на вопросы: о ком? о чём?

забочусь о ком? о бабушке, о мастере, об отце;
расскажу о чём? о тишине, о доме, о счастье, о радости.

Существительное в форме предложного падежа, как говорит его название, употребляется только с предлогами:

при, в, на, о, об, по

Предложные формы существительных обозначают объект действия или место:

остаться при школе;
бегать в парке;
висеть на стене;
поведать о путешествии;
скакать на лошади.

Обратим внимание, что одушевленные существительные отвечают на вопросы: кто? кого? кому? кем? о ком?

Неодушевленные существительные отвечают на падежные вопросы: что? чего? чему? чем? о чём?

Фонетический анализ

Навыки разбора изучаемого слова с точки зрения его произношения помогут учащимся хорошо разбираться в случаях несоответствия того, что было услышано, тому, что написано на листе бумаги. Наибольшей популярностью пользуется фонетический анализ, для которого необходимы данные о звуках речи. На первом этапе нужно правильно записать слово, разделить его на слоги и поставить ударение. Только после этого можно приступать к транскрипции

Для избежания ошибок следует произносить слово вслух, обращая при этом внимание на то, как оно слышится.

Лучше всего выполнять фонетический разбор слова по чёткому плану:

Правильная запись слова и деление на слоги.
Составление транскрипции.
Чёткая характеристика звуков.
Развёрнутое объяснение случаев несоответствия звуков и букв.
Финальный подсчёт количества букв и звуков.

Характеристика звуков имеет следующий вид:

Р — согласный, непарный звонкий, твёрдый.
А — гласный, безударный.
С — согласн., парн. глух., твёрдый.
П — характеристика соответствует предыдущему звуку.
О — гласн., безударн.
Р — согласн., непарн. звонк., мягк.
Я — гласн., безударн.
Ж — согласн., парн. звонк., твердый.
Е — гласн., ударн.
Н — согласн., непарн. звонк., мягкий.
И — гласн., безударн.
Ю — согласный, непарный звонкий, мягкий.
— гласный, безударный.

В слове распоряжению присутствует 12 букв и 13 звуков.

Правила употребления

Чтобы правильно употреблять производный предлог, нужно отличать его от омонимичных частей речи. Следует запомнить, что предлог принадлежит имени существительному и уточняет косвенный падеж. Служебная часть речи входит в словосочетание, где существительное — это зависимое слово. Вопрос необходимо поставить от главного слова. Имя существительное и предлог образовывают предложно-падежное сочетание.

Если рассматривать морфологический разбор «согласно», то это предлог. Он является неизменяемым словом, простой и производный. Так как это служебная часть речи, то самостоятельной роли она не имеет.

Кроме того, может сочетаться с существительными в винительном, дательном, родительном падеже. В русском языке согласование происходит именно с дательной падежной формой (подписать…чему? протоколу). Именно такую конструкцию используют при оформлении деловой документации («выносится в соответствии с типовым договором»). Здесь употребляется синонимичное выражение.

Правило также распространяется и на другие производные предлоги: «благодаря», «вопреки», «навстречу». При употреблении сложной конструкции «согласно с» строят словосочетание с творительным падежом. Это видно на примере предложения: «Администрация вынесла предписание согласно с (чем?) представленными бухгалтером отчётами».

При написании словосочетаний важно сначала поставить нужный вопрос. Так как падеж дательный, то и согласование происходит по принципу «дать кому или чему?»: «По поручению Министерства образования Российской Федерации было решено снизить документальную нагрузку на учителей».

В деловом стиле используют такие документы, как распоряжение, указ, инструкция, акт, выписка, закон

Именно эти слова и ставят в дательный падеж при употреблении с предлогом «согласно». Антонимом выступает слово «вопреки». То есть в первом случае действие происходит как бы с согласия, а во втором — несмотря на какое-то уже принятое решение.

В деловом стиле используют такие документы, как распоряжение, указ, инструкция, акт, выписка, закон. Именно эти слова и ставят в дательный падеж при употреблении с предлогом «согласно». Антонимом выступает слово «вопреки». То есть в первом случае действие происходит как бы с согласия, а во втором — несмотря на какое-то уже принятое решение.

Согласно договора или согласно договору?

Предлог «согласно» требует после себя существительного в дательном падеже, отвечающего на вопросы «кому?», «чему?». Поэтому верное употребление — «согласно (чему?) договору».

Правильный вариант употребления

«Согласно договору» — единственный верный вариант употребления. По аналогии произносятся и пишутся и другие существительные: «согласно приказу», «согласно протоколу», «согласно уставу».

Неправильный вариант употребления

Ошибочно употреблять предлог «согласно» с существительным в родительном падеже — «согласно договора». По версии исследователей, в таком виде словосочетание употреблялось в 19 веке и было признаком канцелярской и деловой речи.

Определение и различия между «Документу» и «Документа»

Документ — это носитель информации в письменной или электронной форме, который является доказательством фактов, событий, сделок или обязательств.

Документу — форме, используемой для обозначения действия, когда говорят о процессе создания документа.

Документа — это форма, которая указывает на наличие уже созданного и законченного документа.

Таким образом, документу и документа имеют разные значения и используются в разных контекстах. Один из них указывает на процесс создания документа, а другой — на наличие готового документа.

Документу используют в таком контексте:
- Создавать документу
- Редактировать документу
- Отправлять документу
Документа используют в таком контексте:
- Найти документа
- Сохранить документа
- Подписать документа

Поиск ответа

Вопрос № 299874

Ответ справочной службы русского языка

Пояснение

Изменение нормативного написания словосочетания «согласно <чего-то>» есть свидетельство ни много, ни мало — перемены парадигмы общества как единого мерила его духовных установок и моральных ценностей. Употребление «согласно <чего>» для «самых главных» бумаг и «согласно <чему>» для «всякой шушеры» говорило о неравноправности законов и неравенстве всех перед законом.

Родительный падеж в таком случае означал, что некая «главнейшая» бумага наделена «высшей» силой и родит (порождает) документы низшего порядка. А дательный — тебе, мол, частица «высшей» силы дадена, пользуйся, применяй, но — знай свой шесток.

Переход только лишь на дательный падеж говорит, что все законы принимаются единообразно, способом выборного представительства, что в своей сфере действия все законы одинаково правомочны и перед законом все равны. Обсуждён закон, принят голосованием, подписан, введен в действие — никакой монарх, граф, князь, вождь и учитель не родит из него исключение, как бы ни тужился. Именно коллективное, в конечном итоге, законотворчество ДАЁТ законам и подзаконным актам надлежащую правовую силу, а пытаться «рожать» противоречащее законодательству волеизъявление подлежит наказанию согласно тем же законам.

Это, конечно, в теории. На деле же и в государствах, насчитывающих в своей истории столетия демократического правления, обнаруживаются целые кланы неприкосновенных и неподсудных. До поры, до времени, если государственная машина дееспособна.

Тут уместно вспомнить высказывание одного очень злого и коварного, но и очень умного выдающегося государственного деятеля: «Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает». Да, это сказал тот самый Отто фон Бисмарк. Образцовый «ястреб», собравший великую Германию из кучи хлама, над которым кто только ни издевался, как хотел.

То есть, заявить: «Теперь государство это МЫ» мало. Парадигму равенства всех перед законом нужно соблюдать на деле. В мелочах (скажем, в деловом письме) тоже. «Хочешь быть счастливым — будь им!». Козьма Прутков. Только при таком условии новая парадигма войдёт в плоть и кровь, и ни цари, ни завоеватели не смогут вновь подогнуть народ под колено.

Вывод

«Договоры» — корректное написание. Ударный слог — третий.

Но сегодня в языке происходит упрощение, литературная и разговорная речь смешиваются.

В результате этих процессов становится допустимым сказать «договор — договоры» с ударением на первый слог. Аналогично со словом «договора» — приемлемо, но лишь в разговоре. Этимологи предполагают, что в литературной речи «договора» постепенно закрепятся.

Позитивное следствие — людям, возможно, больше не надо будет помнить множество норм и исключений из правил. Однако эта тенденция вызывает споры и осуждение приверженцев классического русского языка, грамотных людей старой школы.